ПСИХОЛОГ’ИСТ, психологиста, ·муж. (·книж. ). Последователь психологизма (в 1 ·знач. ).

Псих/о/лог/и́ст/.

орф.

психологист, -а

психологист м.

Приверженец психологизма психологизм I

Психологист, психологисты, психологиста, психологистов, психологисту, психологистам, психологиста, психологистов, психологистом, психологистами, психологисте, психологистах

психологистический прил.

1. Соотносящийся по знач. с сущ. психологизм I, психологист, связанный

с ними.

2. Свойственный психологизму психологизм I, психологисту, характерный для них.

ПСИХОЛОГИСТ’ИЧЕСКИЙ, психологистическая, психологистическое (·книж. ). прил. к психологизм и к психологист, характеризующийся психологизмом.

с марксистским, там же, 1927, VI и др.

II. Фохт Г., О психологистах — «сочетателях» и о «сочетаемости вообще», «Родной язык в школе», 1927, VI.

с марксистским, там же, 1927, VI и др.

II. Фохт Г., О психологистах — "сочетателях" и о "сочетаемости" вообще, "Родной язык в школе", 1927, VI.

{Лит. энц.}

[ФЕНОМЕНОЛОГИЯ](в частности, Э.Гуссерлем) как «психологист».

Сочинения:

1. Über die Hartmannsche

Из эволюциониста и психологиста он становится метафизиком, от позитивистского отрицания метафизики

руководила группа символистов во главе с Реми де Гурмон и Гюстав Каном. Ж. — психологист-романтик

тем же способом, как связаны между собой теоретическая и экспериментальная физика. Говоря иначе, психологисты

разделение, характерное для классической Э., — это разделение на психологистов и анти-психологистов

оправдание. Однако для психологистов (к ним относятся все эмпирики, а также некоторые сторонники

и выдающимися психологами (Д. Беркли, Д. Юм, Э. Мах и др.). Для анти-психологистов в Э. нормы, говорящие

было у психологистов), а с фактами «глубинной грамматики» языка. В рамках этого подхода Э

субъектов, то в последующем такое различение осуществляется. Эмпирики и психологисты имеют дело

достаточно развернутой критике со стороны психологического направления. Психологисты указывали, с одной

грамматического момента в определениях как логицистов, так и психологистов. Однако выдвигавшееся ими

в соответствующем языке воззрение на предмет, интерпретируется психологистами как выражение в языке образного

что ее не существует)» (Энгельс). Поэтому-то в корне ошибочны все попытки психологистов установить общие

для классической теории познания, – это разделение на психологистов и антипсихологистов

Однако для психологистов (к ним относятся все эмпирики, а также некоторые сторонники теории «врожденных

эмпирического сознания (как это было у психологистов), а с фактами «глубинной грамматики» языка. В рамках

такое различение проводилось. Эмпирики и психологисты имеют дело с индивидуальным субъектом

формы «внешней» и «внутренней». Согласно учению психологистов в структуре слова следует различать

в зависимости от субъективно-психологического момента). Проблема единства Ф. и С. психологистами ставится

» Гуссерля); Г.Ланц (оценивший спор Гуссерля с психологистами и самостоятельно разрабатывавший теорию

кто ей наследовал: «психологисты», «буквалисты» или «формалисты».

Первые из этих наследников в противовес

является опыт – как внешний, так и внутренний (последнему он как психологист приписывал особенно

совлечены одежды мнимой объективности. Тогда как психологисты изучают внутреннее содержание психики автора

о том, что ни интуитивисты ни психологисты (вроде С. Аскольдова или А. А. Смирнова — см. их статьи в сб. «Литературная

с марксистским, «Родной язык в школе», 1927, кн. VI; Фохт У., О психологистах-сочетателях

старого театра автор «Жены» не идет. — Надрывный психологист и анекдотист Вал. Катаев тоже во власти