ИНДУКТИВИЗМ, индуктивизма, мн. нет, ·муж. (филос.). Склад мышления, предпочитающего индуктивный метод дедуктивному.

ИНДУКТИВИЗМ (от лат. inductio — выведение; возбуждение) — в истории философии и методологии науки концепция, рассматривающая индукцию, прежде всего так называемую «научную индукцию», в качестве универсального или, во всяком...

ИНДУКТИВИЗМ – направление в логике и философии науки, гносеологическим принципом которого является признание индукции [ИНДУКЦИЯ]в качестве единственного источника и способа удостоверения нового знания.

индуктивизма Дионисий отстаивал отношение строгого аналитического следования: лишь при аналитическом

и их выдвижения, открытия возникла прежде всего в связи с критикой индуктивизма, претендовавшего на разработку

доказательства «готовых» истин. Критики индуктивизма справедливо отвергали эти претензии, указывая

науки. Исходным основанием столь резкой позиции являлась несостоятельность индуктивизма в духе

оправдания. Справедливая критика несостоятельности претензий индуктивизма сочетается, однако

ли фальсифицируемость краеугольным камнем научной рациональности? Карл Поппер против индуктивизма»; «Способна

и фальсификационизм»). По мнению Г., воинствующий анти-индуктивизм Поппера неоправдан и малообъясним. Точку зрения

рациональным критериям, предлагаемым данной моделью. Напр., индуктивизм [ИНДУКТИВИЗМ]рассматривает историю

Как и Поппер, Поланьи критиковал индуктивизм, но если первый рассматривал научное знание как безличный

отождествлял с индуктивизмом, противопоставляя его идущему от Аристотеля дедуктивизму

критикой индуктивизма Дюэм фальсифицировал одну из наиболее влиятельных программ в историографии физики

В. как концепция развития научного знания тесно связан с индуктивизмом и кумулятивизмом: наука развивается

и т.д.).

Верификационизм как концепция развития научного знания тесно связан с индуктивизмом

по отношению к предмету познания характера методол. науки.

Соч.: Индуктивизм и дедуктивизм

метода. В противовес индуктивизму критический рационализм выдвинул на первый план гипотетико

реабилитацией силлогистической дедукции (в противовес индуктивизму эпохи Возрождения), правда, при явном

являющиеся их конкретизациями.

«Н. т.» направлен против кумулятивизма и индуктивизма в объяснении роста

исследовательских процессов в их истории, понимания сущности научного метода. В противовес индуктивизму, К. р

в индуктивизме Милля и, наконец, в логико-математическом анализе абстракции у Ламберта и Лотце

индуктивизму формулировка идеи гипотетико-дедуктивного метода в виде концепции т.н. обратной дедукции

мысли ко все большей ее полноте. Формальная логика (и силлогистика, и индуктивизм) не способна

к феноменализму и индуктивизму. Однако попытки обоснования этого тезиса встретились с серьезными

в языке наблюдения) терминов из структуры научных теорий; индуктивизм и кумулятивизм как принципы

природных явлений в целях их применения на пользу людям. Дедукти-визм и индуктивизм — главные

Тем не менее динглеровскую критику индуктивизма Поппер полностью принял. Несмотря

Бэконовский индуктивизм получил развитие в 19 веке в работах Джона Стюарта Милля и др. В 20 в. трактовка

При решении этой проблемы он отверг индуктивизм, отказался от узкого эмпиризма логических позитивистов

психологии.

От критики индуктивизма и кумулятивизма, свойственной неопозитивизму, постпозитивизм перешел

тем самым эпистемология выступает как раздел когнитивной психологии.

От критики индуктивизма

натурфилософских — вселенского свойства — откровений. Всесильный эмпиризм опытного индуктивизма в духе Ф. Бэкона

эмпиризм, сенсуализм, индуктивизм против материализма путём идеалистического и агностического истолкования