ГИПЕРКРИТИЦИЗМ — одно из направлений историографии античности на рубеже 19-20 вв. (К. Ю. Белох, Э. Пайс и др.) — отрицавшее достоверность раннегреческих и раннеримских исторических традиций (преданий). Археологические открытия подтвердили достоверность многих сообщений традиций.

(от греч. per — чрезмерно и xritiln — способность разбирать) — одно из направлений бурж. историографии античности, сформировавшееся на рубеже 19-20 вв.; наиболее ярко проявилось в историографии раннего Рима. Крупные представители — нем. ученые К.

экономическим отношениям греко-римского мира; в анализе источников сторонник гиперкритицизма.

истории греко-римского мира; в анализе источников сторонник гиперкритицизма.

 в. выступил как наиболее последовательный сторонник гиперкритицизма, отрицая достоверность

как наиболее последовательный сторонник гиперкритицизма, отрицая достоверность римских преданий

гиперкритицизма, выступил в конце 90-х гг. 19 в. с отрицанием достоверности римской традиции, историчности

гиперкритицизма (напр., итал. историка Э. Пайса), признает достоверность рим. традиций о древней истории Италии

работ, в к-рых он решительно выступает против гиперкритицизма в отношении к сообщениям греч. авторов

против гиперкритицизма в отношении к данным, приводимым античными историками («Не в меру строгий

Один из наиболее последовательных сторонников гиперкритицизма, выступивший в кон. 90-х гг. 19

возникновение "К. н." (как и гиперкритицизма) в первую очередь с изменениями в методике ист. исследований

Однако гиперкритицизм ряда историков 20 в. в отношении этих саг (наиболее показательна т.н

проявляет гиперкритицизм, отрицая достоверность событий вплоть до 8 в. до н. э. В основу

гиперкритицизма, Г. отрицал достоверность событий вплоть до 8 в. до н. э.; модернизировал историю

Ее осн. пороки — отрицание ист. прогресса, модернизация, гиперкритицизм, элементы расизма.

=====

Соч

современного модернизма, циклизма и гиперкритицизма, содержащихся в "Римской истории" в зародышевой

Так же как в историографии Греции и Рима (см. Античность), нек-рые бурж. историки Д. В. проявляли гиперкритицизм

характерным направлением в бурж. историографии кон. 19 — нач. 20 вв. является гиперкритицизм. Его развитие

не оставляют места для гиперкритицизма, рассматривавшего чуть ли не все библейские имена и сюжеты

для гиперкритицизма, рассматривавшего чуть ли не все библейские имена и сюжеты как материал чистого мифа

гиперкритицизмом источников. Усилилась консолидация датской буржуазной исторической науки, сгладились

затем Пёльмана, М. И. Ростовцева, итальянского историка Г. Ферреро и др.) и гиперкритицизм

в гиперкритицизме [крупные представители: Ю. Белох; Э. Пайс (Италия), и др.] и в модернизации (Э. Мейер, Р. Пёльман

в бурж. И. скептицизм, гиперкритицизм (в отношении ранней антич. истории — К. Ю. Белох, Э. Пайс и др